TVS二极管失效后,不要马上反复上电或拆下器件。先保存故障发生前后的电压、电流、波形、温度和样品身份,再区分短路、漏电上升与开路表现。送检时同时准备故障件、同批未使用件和良品对照,分析结果才有比较基础。
先停下反复上电,保住故障发生时的证据
设备无法启动时,人们常连续换电源、换保险丝、加大限流再试。若TVS已经处于软击穿或间歇性漏电状态,这些操作会继续加热结区,把最初的失效特征变成完全短路。厂家随后看到的只是二次损伤,很难还原触发原因。
发现异常后先做四件事:
记录输入电压、电源限流值、负载状态和故障发生时刻;
拍摄器件外观、丝印、安装方向、周边铜箔与熔断器状态;
在不扩大损伤的条件下测量板端对地电阻和静态电流;
标记板号、位号、TVS完整型号、批号及已经历的测试项目。
若故障来自浪涌或ESD试验,还要保存发生异常的极性、等级、耦合方式、次数和波形设置。仅写“打到2 kV坏了”无法区分测试网络、端口状态与回流路径。
短路、漏电和开路指向不同的排查方向
完全短路常表现为电源被拉低、保险丝动作或限流电源进入恒流状态。它可能来自一次能量超过结区能力,也可能来自长期过压导致TVS反复雪崩、逐步热失控。先确认端口正常电压是否已经接近或超过VRWM,再检查瞬态波形的峰值、脉宽和重复频率。
漏电上升更隐蔽。设备可能还能工作,却出现待机电流增大、采样偏移、通信电平变化或高温下偶发故障。比较良品与失效件时,必须统一测试电压、极性、温度和稳定时间。板上并联电路会干扰微安级测量,必要时在记录原始板端结果后拆下器件复测。
开路或保护能力下降未必能用万用表直接发现。封装裂纹、焊点损伤、键合连接异常或极端脉冲后的结构破坏,可能让线路暂时恢复工作,却失去下一次瞬态保护。厂家通常需要结合外观、X-ray、曲线追踪和逐层分析决定是否开封。
送样包里要有三个对照,不要只寄一颗黑色器件
失效分析最怕缺少比较基准。建议至少准备故障件、同批未使用件和已经验证正常的对照件;若异常只发生在一块板上,可同时提供故障板与正常板的端口局部。每件样品单独防静电包装,标签写清板号、位号、方向与是否拆焊。
送样资料可以按下面的顺序整理:
事件摘要:在什么操作或测试后出现什么现象;
电路条件:正常电压、最高电压、限流、负载及串联器件;
瞬态条件:波形标准、源阻抗、峰值、脉宽、极性和次数;
现场数据:关键节点波形、温升、板端电阻、漏电及照片;
样品身份:完整料号、采购批次、上板日期和受力历史;
期望回答:制造异常、应用过应力,还是暂时无法归因。
如果需要破坏性分析,应提前确认样品所有权及是否允许开封。只有一颗关键故障件时,先完成非破坏检查,再决定切片或去封装顺序。
参数核对必须连同测试条件一起进行
以阿赛姆SMA04J24V为例,该器件采用SMA/DO-214AC封装,标称峰值脉冲功率400 W,VRWM为24 V,VBR为26.7至29.5 V,在规定条件下IPP为10.3 A、最大VC为38.9 V。这里每个数值都有测试波形或电流条件,不能把400 W理解为任意持续时间都能吸收400 W,也不能用VC直接代替被保护节点的实测残压。
核对失效时,应把实际波形积分得到的能量、重复间隔、环境温度和PCB散热条件放在一起。若输入是持续过压,TVS会长时间导通,问题已不是一次脉冲功率选小;若是多次浪涌,器件尚未冷却就再次受力,也不能只拿单脉冲曲线判断。
一份合格的厂家回复应区分观察、证据与结论
好的失效分析报告会写明样品接收状态、检测步骤、仪器或条件、观察结果、推断链条和结论置信度。外观烧蚀只能说明发生过高温,不足以单独证明是器件缺陷;电气曲线异常也需与良品、同批件和应用记录交叉核对。
厂家若判断为电气过应力,应说明证据更接近ESD、浪涌、持续过压还是反接,并指出尚不能排除的条件。若发现制造相关异常,则要追溯同批风险、围堵范围和纠正措施。无法复现时,也应列出已经排除与仍需补充的数据,而不是只返回“未发现异常”。
TVS厂家审核、型号资料与送样入口可从TVS二极管厂家核心页继续查看。失效分析的目标不是把责任快速推给某一方,而是还原能被复测的故障链,让下一版电路、选型或测试条件真正发生变化。
TVS二极管送检与失效分析问答
TVS短路后为什么不建议反复上电?
反复上电可能继续加热软击穿区域,把初始失效变成二次烧毁,降低定位触发原因的机会。
送厂失效分析需要拆下TVS吗?
先与厂家确认。板上测量能保留系统状态,拆焊便于器件级分析;关键样品应先完成照片、波形和非破坏检查。
TVS峰值脉冲功率能代表持续过压能力吗?
不能。峰值脉冲功率对应规定波形和条件,持续过压要按稳态耗散、热路径、限流与保护协调重新评估。
版权声明:版权归深圳市阿赛姆电子有限公司(ASIM阿赛姆)所有;转载及引用请保留作者、出处与原文链接。
本文链接: https://asim.com.cn/tvs-diode-failure-analysis-submission.html


